文章国标引用法：
李言蹊.中国Brony亚文化群体SCL-90常模[A]Yanxi Li,Golden Oak Report Volunme 1:Psychiatry and Psychology [M]. Chengdu:Independent Publishing Network.
PDF下载：中国Brony亚文化群体SCL-90常模
中国Brony亚文化群体SCL-90常模
摘要：本文分析了1388名Brony的SCL-90问卷，使用SPSS20.0进行分析，得出了该群体的SCL-90常模。得出了该群体得分情况呈偏态分布，整体较差，但仍以正常人为主的结果。以及得出了女性群体心理健康程度较差的结果。同时本文对结果进行了信度检验与效度检验，得出本量表信效度较好的结果。
关键词：SCL-90 Brony 常模
中图分类号：R749 文献标识码：A
登记号：川作登字-2021-A-00036749
OADI：oadi.link/m.9781838537678.03.20210527.1622180345
1、专有名词解释
1.1Brony
Brony是指美国孩之宝旗下动画“My Little Pony:Friendship is Magic”，中文官方译名《小马宝莉：友谊是魔法》（下文简称MLP G4）的动画粉丝群体，其群体成员均观看过本作品及其官方衍生作品。本作品指《小马宝莉：友谊是魔法》、《小马国女孩》、官方漫画。在本问卷中，观看非《小马宝莉：友谊是魔法》以外的作品，如“My Little Pony G1”则不认为其观看者为Brony。
1.2亚文化及其亚文化群体
亚文化是一种出现在局部的文化现象，是属于主流文化之外的文化，而因某一亚文化而吸引的群体，则为某一亚文化群体。例如美国的电影《星球大战》的粉丝组成的群体则为《星球大战》亚文化群体。同一亚文化群体的人会拥有属于该群体的行为与思想。某一亚文化群体会形成属于自己的圈子，其群体也会具有共同的特点。亚文化群体依附在主流社会群体中，但某一亚文化群体可能会与其他某一主流社会群体存在差异。
Brony亚文化群体是《时代周刊》评选的2011年度十大亚文化群体之一，其群体均为“MLP G4”的粉丝。该群体据EquestrianCN的2017年度调查报告：《第2届汉语圈马迷情况调查》估算其群体在中国约有43万人，群体主要以青少年青年为主，平均年龄16岁。
2、问卷情况
本次调查共收到1465份问卷，其中无效问卷77份，有效回收率94.74%。有效问卷中截取被试者年龄12岁以上的问卷共1388份。问卷被试者平均年龄16.6岁，中位数16岁，以初高中、大学生为主。被试者学历小学以下0.36%、小学2.52%、初中30.69%、高中/中专45.32%、大学/大专20.24%、硕士0.86%。据本调查，拥有正常家庭的人占84.51%、离异家庭9.08%、单亲家庭3.24%、重组家庭3.17%。调查显示99.4%的人未婚，91.21%的人与父母同住。
3、研究方法
本次问卷调查使用90项症状自评量表SCL-90中文版，并使用自创问卷调查被试者的基本个人情况。所得结果使用SPSS20.0进行数据分析。
4、SCL-90常模分析
4.1SCL-90常模
本研究将回收的全部有效问卷进行分数计算，计算方式根据王征宇(1984)翻译的五分制版进行计分，并使用EXCEL进行计算，所得分数使用单样本t检验与国内正常人常模进行比较，得到下表。
| 表1 亚文化组与中国正常组常模对比 | |||||||||||
| 总分 | 躯体化 | 强迫 | 人际关系 | 抑郁 | 焦虑 | 敌对 | 恐怖 | 偏执 | 精神病性 | ||
| M① | 169.69 | 1.44 | 2.21 | 2.14 | 2.05 | 1.81 | 1.94 | 1.73 | 1.90 | 1.84 | |
| SD① | 68.92 | 0.64 | 0.87 | 0.94 | 0.96 | 0.88 | 0.99 | 0.78 | 0.87 | 0.82 | |
| M② | 129.96 | 1.37 | 1.62 | 1.65 | 1.50 | 1.39 | 1.48 | 1.23 | 1.43 | 1.28 | |
| SD② | 38.76 | 0.48 | 0.58 | 0.51 | 0.59 | 0.43 | 0.56 | 0.41 | 0.57 | 0.42 | |
| P | .000 | .000 | .000 | .000 | .000 | .000 | .000 | .000 | .000 | .000 | |
| ①为亚文化组②为中国正常人组
|
|||||||||||
根据该表信息可得，该亚文化群体各组与中国正常人组均出现＜0.001的显著性差异。
故可以认为该亚文化群体与中国正常人SCL-90常模有显著的统计学差异。其中强迫、人际关系、抑郁三项因子平均分高于待查阳性标准（大于2分），总分平均分提示高于待查阳性分（160分）。
4.2结果分析
具上表分析可以得知，该亚文化群体的整体心理健康情况要差于中国正常人群。同时该群体的三项因子平均分与总分均高于待查阳性标准，说明该群体可能处于精神的“亚健康”状态。但是该群体的SCL-90分数分布是偏态分布，大多数的人群仍低于待查阳性分（160分），这一结果与之前的研究结果相似，即整体心理健康程度差于社会正常人群体，但多数人群仍为正常人。
但是，由于中国常模得出较早（金华等, 1986），而现在的社会、文化、教育等发展迅速，曾经的社会情况与现在已经截然不同，甚至可以认为曾经建立常模的人群与现在参与调查的人是两代人。而现代生活节奏快、生活压力大，现在的人群或已形成新的特征，老常模可能已经不太适用，因此老常模的参考价值可能较为局限。
研究将男女分为两个群体，使用概要独立样本t检验检验其总分是否存在差异。男组161.96±63.87，女组187.86±76.50，均值差值-25.90，差值标准误3.98，95% CI-33.701~-18.099。后进行独立样本差值t检验，设差值检验值等于0，计算得均差值-25.90，t=-6.513，p=0.000，
结果认为男组与女组存在显著统计学差异。经对比，结果可以认为女性的心理健康程度要差于男性。
5、信度检验与效度检验
研究分别计算了各个维度的α系数。本次研究将如下项分别导入SPSS22.0计算Cronbach’s Alpha。
其中1，4，12，27，40，42，48，49，52，53，56和58，共12项为躯体化。3，9，10，28，38，45，46，51，55和65，共10项为强迫。6，21，34，36，37，41，61，69和73，共9项为人际关系敏感。5，14，15，20，22，26，29，30，31，32，54，71和79，共13项为抑郁。2，17，23，33，39，57，72，78，80和86，共10个项为焦虑。11，24，63，67，74和81，共6项为敌对。13，25，47，50，70，75和82，共7项为恐怖。8，18，43，68，76和83，共6项为偏执。7，16，35，62，77，84，85，87，88和90，共10项为精神病性。19，44，59，60，64，66及89共7个项为其他。
α系数结果如下表所示。
| 表2 SCL-90α系数 | |||||||||
| Cronbach’s Alpha（N=1388） | |||||||||
| 躯体化 | 强迫 | 人际关系 | 抑郁 | 焦虑 | 敌对 | 恐怖 | 偏执 | 精神病性 | 其他 |
| 0.915 | 0.876 | 0.889 | 0.936 | 0.922 | 0.884 | 0.827 | 0.828 | 0.873 | 0.800 |
根据上表，所有问卷的α系数均大于0.8，因此可以认为信度较高，可靠性较强。后对问卷进行KMO检验和Bartlett球形检验，KMO度量0.985，P=0.000*，KMO＞0.5，故该调查报告的结果可以进行因子分析。
参考文献：
[1]张明园主编.精神科评定量表手册.长沙:湖南科技出版社,1993.1～ 25.
[2]金华,吴文源,张明园.中国正常人SCL-90评定结果的初步分析.中国神经精神疾病杂志, 1986, 12(5):260.
[3]吴范武，金子环．症状自评量表调查研究中统计方法的正确应用［J］.中国临床心理学杂志， 2005.13(5) : 397～399．
[4]汪向东，王希林，马弘．中国心理卫生评定量表手册(增订版)［M］．北京:中国心理卫生杂志社，1999． 244～245．
[5]崔伊薇.青少年学生心理健康状况的调查研究[J].医学与社会,1996(04):27-29.
[6]戴晓阳,常用心理评估量表手册[M],人民军医出版社:27-31,154-157